2026年4〜6月 提供開始予定/事前登録受付中

職務を、まるごとAIに任せる。

AIをチャットボットや要約ツールとして使うだけでは、最後は結局あなたが手を動かすことになる。
ainを使えば、AIを「もう一人の従業員」として迎え入れて、業務をポジション単位(=役割まるごと)で任せられます。 チャット・意思決定・タスク・データ・社内ナレッジが一つにまとまり、引き継ぎや属人化に悩まされない働き方へ。

※ 受付開始は近日ご案内予定です。

ヒトの権限がそのままAIにも使える
複数のAIをまとめて指揮できる
AIの成果が記録として残る
AIを「従業員」として迎えるために必要な4つ
これが揃わないと、AIは「使ってみた」で終わってしまう
① 状況を理解する
社内のルール・情報を正しく見れる
② 権限を持つ
ヒトと同じルールで動ける
③ 成果を残せる
作業がシステムの記録になる
④ チェックを通せる
承認や差し戻しを挟める

こんな悩み、ありませんか?

AIを導入しても「人がいないと回らない」状態から抜け出せない3つの理由

1. 「あの人にしか分からない仕事」が消えない
手順・判断基準・成果物の形が頭の中にしかなく、担当が変わるたびにゼロから立ち上げ直し。引継ぎ資料を作るだけで何日も消える。
2. ツールが多すぎて、何がどこにあるのか分からない
チャット・タスク管理・ファイル共有・データが別々のツールに散らばり、誰が何を進めたのかも追いづらい。AIを入れても情報が揃わない。
3. AIに頼んでも、結局は自分が手を動かす
要約や下書きまではAIが作ってくれても、最後の確認・反映・承認はいつも人手。「作業の一部だけ」の自動化に留まり、職務まるごとは任せられない。

AIに出してもらった内容を、結局あなたがコピペして整理し直していませんか?
ainは「AIに出してもらう」のではなく「AIが従業員として動く」状態をつくります。

ainで変わること

AIが「使えるツール」から「働く仲間」に変わる

他のAIサービスでは揃わない4つの土台が、ainなら最初から入っています

(1) AIに「会社の事情」が伝わる
(1) AIに「会社の事情」が伝わる
組織図・タスク・データ・社内Wiki・登録済みのナレッジが、AIから見える状態に。「うちのルールでは…」を毎回説明し直す必要はもうありません。
(2) AIの権限管理に頭を悩ませない
(2) AIの権限管理に頭を悩ませない
「このAIには何をさせていいか」を毎回考えなくて済みます。担当者のヒトに与えていた権限を、そのままAIに引き継げます。
(3) AIの仕事が「記録」として残る
(3) AIの仕事が「記録」として残る
AIに頼んだ会話・出した結論・作った成果物がきちんと履歴に残り、タスクやデータに反映されます。あとから「何の話だっけ?」と探す手間がなくなります。
(4) AIに任せても「暴走」しない
(4) AIに任せても「暴走」しない
AIが下書きを作り、ヒトが承認してから初めて確定。誰がいつ承認したかも自動で残るので、安心して任せられます。

ainを選ぶと、こう変わります

他のAIツールと違って、最初から「組織で動かす」前提で作られています

AIを「人員」として組織に入れられる
AIを「人員」として組織に入れられる
  • ヒトと同じログイン基盤に乗るので、AIを特別扱いせず管理できる
  • 「営業のAさんの仕事」を、そのままAI従業員に引き継げる
属人化していた業務を「型」にできる
属人化していた業務を「型」にできる
  • 手順・完了条件・成果物の形を保存して、誰でも同じ品質で再現可能に
  • 作業画面・タスク・成果物が一画面に揃うので、ツール間を行き来しなくていい
監査やコンプライアンスにも耐えられる
監査やコンプライアンスにも耐えられる
  • AI専用の例外ルールを増やさず、既存の権限ルールで統一管理
  • 下書き→承認→確定 の履歴が自動で残るので、後追いも安心
ファイル・社内Wiki・ナレッジを一元管理
ファイル・社内Wiki・ナレッジを一元管理
  • 「どのフォルダだっけ?」がなくなり、AIも同じ場所を参照
  • 登録済みのものだけAIが参照対象に。機密漏れや誤参照を構造的に防ぐ
使った分だけ・必要な分だけの料金体系
使った分だけ・必要な分だけの料金体系
  • 席数(人数)の月額+AIの稼働量+必要なオプション、の三層でムダがない
  • AIの利用量は自動集計されるので、想定外の請求になりにくい
「AI従業員のテンプレ」を買って始められる(計画)
「AI従業員のテンプレ」を買って始められる(計画)
  • 業種別・職種別のAI従業員パッケージをマーケットから導入できる
  • ゼロから設計しなくても、すぐに「AIで動く会社」の形を試せる

あなたのチームに、もう一人の従業員(AI)を。

AIに業務を任せ、チャット・タスク・データをまとめて指揮できる場所

チャットで指示するだけで、AIが社内ルールを参照し、タスクを進め、成果物を作り、
ヒトの承認を経て「会社の正式な記録」に残るまでを一つの流れに。

組織情報・会話・タスク・データ・ナレッジまで、これまでバラバラだった業務情報がainの上で繋がります。
将来は会計・在庫・人事などの基幹システム(ERP)や外部サービスとも接続予定です。

今お使いのツールで、こんな壁はありませんか?

どれも便利だけれど、「AIを従業員として運用する」までは届きにくい4つのパターン

① チャット+AI型ツール(Slack+AI、Teams+AI 等)を使っているなら
「AIに聞ける」のは便利。でも、AIが出した結論はどこに残りますか?
  • AIが見られる社内情報がチャットの会話だけになりがちで、社内ルールを踏まえた判断ができない
  • AIの提案や決定がチャットに流れていくだけで、タスクや成果物として残らない
  • 自動化はBotや外部連携ツールに頼ることになり、誰が何をしたか追えなくなる
② タスク・ドキュメント型ツール(Notion AI、Asana AI 等)を使っているなら
情報整理は得意。ただ、AIに「権限を渡して任せる」場面で詰まりやすい
  • AI用に新しい権限ルールを設計する必要があり、運用担当の負担が増える
  • 会計・人事・顧客管理など他のシステムのデータと連動しないので、AIは限定的な仕事しかできない
  • 「承認 → 確定」を全社の標準にしづらく、結局ヒトのチェック工程が抜け落ちる
③ 自動化ツール(iPaaSやRPA)を導入しているなら
決まった作業の自動化は得意。でも、判断を伴う仕事は任せきれない
  • 「もし例外が起きたら?」の処理を自分たちで設計しないといけない
  • 承認・責任の所在がツール側で標準化されておらず、現場運用に押し戻される
  • AIが状況を見て判断する、というよりは、決められた手順を機械的に繰り返すのが得意
④ 領域別の業務クラウド(会計・人事・販売管理など)を使っているなら
その領域の中では強い。でも、職務まるごとをAIに任せるには足りない
  • 業務統合がそのツールの守備範囲に閉じ、横断的な仕事には弱い
  • 「営業のAさんの仕事」「人事のBさんの仕事」を職務単位でAIに移すのは想定外
  • 「AI従業員で動く会社」のような働き方には接続しにくい

ainは、これらのツールの代わりではなく、「AIを従業員として組織で動かす」という新しい働き方の土台です。

ツール選びの5つの比較ポイント

「AIを従業員として迎えるなら」何を見るべきか

比較ポイントainを使うと他カテゴリの一般的な傾向
AIが見られる情報の範囲組織図・タスク・会話・データ・社内Wiki・登録済みナレッジを一つの土台でまとめて参照チャットの履歴やタスクなど、自分の領域内に閉じがち
AIへの権限の渡し方「ヒトに渡している権限」をそのままAIに引き継げるAI用の特別な権限を別に設計する必要があり、運用が複雑になる
AIの成果の残り方会話 → 決定 → タスク → データへ自動で繋がり、システムに記録されるAIの出力は別のチャットやメモに散らばり、追跡しづらい
承認・責任の管理下書き → 承認 → 確定 が標準動作。誰がいつ承認したかも自動で残る現場ごとに承認の仕方が違い、責任の所在が曖昧になる
AIに任せる単位「営業のAさん」「人事のBさん」といった職務まるごとを任せられる「議事録を要約して」「メールの下書きを作って」など、単発作業の自動化に留まる

ainの中身を覗いてみる

あなたのチームとAI従業員が、同じ土台の上で動くようになります

利用者レイヤヒューマン従業員(経営・現場メンバー)AI従業員(職務単位で動くAI)UI/導線レイヤPortal(運用画面・ダッシュボード)製品LP/マニュアル(公開サイト)Ain(司令塔)AI従業員・実行ポリシー・承認要否・実行履歴を横断管理各業務サービスを束ねて「会話→決定→タスク→データ」を動かすLooma組織・役割・承認(誰が何を承認できるか)ヒューマンの権限をAIにそのまま継承Musvi会話・合意(チャット・決定の固定)会話を「決定事項」に変えてタスクへ連動Formulaタスク・成果物(プロジェクト管理)ドラフト→承認→確定までを一画面でFacetファイル・データ基盤(倉庫+台帳)権限境界をそろえて成果物を保存・再利用Wiki / Knowledge Baseナレッジ・参照知識(手順書/FAQ/参照源)登録済みのみAIが参照可(出典を統制)共通基盤CommonAuth(共通認証)ヒューマンもAIも「同じ主体モデル」で認証 — AIだけの例外権限を作らない契約・課金レイヤHub(契約・プラン・利用量の正本)Stripe(決済・請求)AI Employee Marketplace(計画/2027〜)職務テンプレ・権限プリセットの流通プラットフォーム

司令塔 / AI:ainがオーケストレーション(=複数サービスの連携指揮)を担う

業務サービス:Looma/Musvi/Formula/Facetなど、横断利用するSaaS群

共通基盤:ヒューマンとAIを同じ仕組みで認証する土台

点線:将来計画(KB/Wiki拡張・マーケットプレイス)

チャットで指示 → AIが理解 → 各サービスに反映、までを一連の流れで動かします。
ヒトとAIが同じ権限ルール・同じデータを見ているので、引き継ぎやダブルチェックも自然に成立します。

それぞれのサービスがどう役立つか

あなたが普段使う場面ごとに、裏でこのサービスが動いています

CommonAuth
共通認証(ヒト・AIを同じ主体として識別)
AIを例外扱いせず、ヒトと同じログイン/権限ルールで扱うための土台。
Hub
契約・課金の「正本」
プラン/アドオン(追加機能)/AI利用クレジットを契約とひも付け、利用量計測の仕組み(Metering)で請求に自動反映。
Portal
運用画面・可視化
ワークスペース起動・メンバー管理・承認や修正など、日々の運用導線を提供。
Looma
組織・役割・承認ルールの「正本」
誰が・どの役割で・何を承認できるかを保持。人事系の全社システム(人事ERP)の母体。
Musvi
会話・合意の着地点
チャットの会話を「決定事項」として固定し、タスク/データへ自動でひも付け。
Formula
タスク/作業画面(ワークスペース)
タスクと成果物をシステム上の正式な記録に。下書きから承認・確定までを1画面で完結。
Facet
データ統合・ファイル台帳
ファイル保管庫(オブジェクトストレージ)とデータ分析基盤を、同じ権限ルールでまとめて扱う。
Wiki(計画)
構造化ページ(手順書・仕様書)
手順・仕様・議事録などをヒトが書く/読む場所。ナレッジベースへの登録の入口。
Knowledge Base(KB/計画)
登録・索引・AI参照源の管理
登録済み資料のみをAIの正式な参照対象に(RAG=AIが資料を検索して回答に使う仕組み)。出典と権限を統制。
Ain
AI従業員・実行ポリシー(司令塔)
AI従業員・利用ツール・承認の要否・実行履歴を横断管理。サービス全体を指揮(オーケストレーション)。
AI Employee Marketplace(計画)
職務テンプレの流通
AI従業員(役割・業務フロー・権限セット)をパッケージとして配布・購入できる基盤。

※ 在庫・物流・調達・販売・財務などの基幹システム(ERP=Enterprise Resource Planning)モジュール、Wiki/Knowledge Base(KB)、 AI Employee Marketplaceは段階リリース(2026年4月 最小機能リリース → 2027年2月 マーケットプレイス開始)。

あなたのチームに合った始め方を選べます

人数の基本料金 + AIを使った分だけ + 必要なオプション、の組み合わせ

Standard
¥1,980 / 席・月(税別)
ひとり〜小規模チーム(〜10名)で始めたい方
  • 標準の業務フローと作業画面が一通り使えます
  • AIに下書きを作ってもらい、承認すれば自動で反映
  • AIを使った分を月に一定枠まで含む/主要な外部ツールと連携

※ 受付開始は近日ご案内予定です

Business
¥1,980 / 席・月〜(税別)
小〜中堅企業(10〜100名)で本格運用したい方
  • Standardでできることはすべて含む
  • 部署・役職などの権限管理を細かく設定可能
  • AIをたくさん使う/外部連携を増やす/容量追加 もまとめて

※ 受付開始は近日ご案内予定です

Enterprise(将来)
個別見積
100名以上、または高い統制が求められる組織向け
  • 社内のID基盤と連携した一括ログイン/監査ログ・統制機能
  • 事前審査をクリアした業務は、承認なしの自動実行も可能
  • 会計・在庫・人事などの基幹システム(ERP)との接続

※ 受付開始は近日ご案内予定です

① 席数の基本料金

利用する人数分の月額。ainを使う土台になる固定費です。

② AIを使った分

AIが働いた量だけ追加で発生する変動費。月初にパックで購入することもできます。

③ 必要なオプション

外部サービス連携/容量追加 など、必要なときに足せます。使わないものに払わなくて大丈夫です。

※ 価格は2026年4〜6月の提供開始時点の参考値です。確定値は料金ページにて改めてご案内します。 決済はオンライン決済サービスを通じて、契約・請求・入金管理を一体で運用します。

あなたの最初のAI従業員を、一緒に作りませんか。

2026年4〜6月の提供開始予定。事前登録すると、招待制の事前公開版や先行導入のご相談ができます。 業務フローの整理や、小規模での効果検証(試験導入)も一緒にサポートします。

※ 受付フォームは近日公開予定です。提供開始の準備が整い次第ご案内します。

よくいただく質問

導入を検討する際に、よく聞かれる内容をまとめました

結局、他のAIツールと何が違うんですか?

他のAIツールは「AIに質問する/作業を頼む」のが中心です。ainは「AIを従業員として組織に迎えて、職務まるごとを任せる」ことを前提に作られています。AIに権限を渡し、成果を承認し、記録として残す、までを一つの流れで設計しています。

AIに権限を渡すのが不安です。安全に運用できますか?

AIにはヒトと同じ権限ルールが適用されるので、AI用に別のルールを作る必要はありません。さらに、AIが行う作業は「下書き → ヒトが承認 → 確定」が標準の流れ。誰がいつ承認したかも自動で残るので、後から経緯を追えます。

うちは2〜10名の小さなチームですが、使えますか?

むしろ最初の主戦場として小規模チームを想定しています。AIに下書きを作ってもらい、あなたが承認したらそのまま記録になる、という流れを最短で体感できる設計です。属人化や引き継ぎで困っているチームほど効果が出ます。

既に使っている会計/プロジェクト管理/自動化ツールはどうなりますか?

ainはそれらの代わりではなく、AIを動かす土台として隣に置いて使うイメージです。既存のツールとは連携機能でつなぎ、AIからの呼び出しや、ヒトの承認はain側で統一して管理します。

AIが社内の機密情報を勝手に参照しないか心配です。

AIが参照できるのは、登録されたファイル・ナレッジに限定されます。未登録のファイルや個人のメモは構造的に対象外なので、機密が混ざる心配を抑えられます。AIには「見ていい情報」と「見られない情報」がはっきり分けて渡されます。

料金体系を分かりやすく教えてください。

(1)人数分の月額(席数料金)、(2)AIを使った分だけの変動費、(3)必要に応じて追加するオプション、の3つの組み合わせです。使った量は自動で集計されるので、想定外の請求になりにくい仕組みです。

いつから使えますか?

2026年4〜6月の提供開始予定です。最初は基本機能から始め、組織管理、ファイル管理、AI従業員、管理者向け機能、データ基盤、AI従業員のマーケットプレイス(2027年2月予定)と、段階的に拡張していきます。